denier de la république romaine pour DOMITIA, 128 avt notre ère

[Bérus-Brénnus]

Bonjour tout le monde.
Monnaie trouvée en janvier 2015 ( ça remonte !) . Première romaine et première monnaie en argent... coup double !

4 grammes
18-19mm
Argent.

20220305_183713.jpg (378.4 Kio) Vu 1311 fois

20220305_183742.jpg (462.43 Kio) Vu 1311 fois

https://www.acsearch.info/search.html?id=179712

[Benedictvs]

comment ça claque mon Béru !
je l'avais jamais vu celui là

[Bérus-Brénnus]

comment ça claque mon Béru !
je l'avais jamais vu celui là

Merci Benoît.

Oui je me suis aperçu que je ne l'avais pas publié ici ...

[Lorans3]

Oui elle est vraiment jolie.
C'est le top de trouver ça!

[Bérus-Brénnus]

Oui elle est vraiment jolie.
C'est le top de trouver ça!

Merci Lorans.
C'est vrai que j'avais kiffé grave !!!

Je pourrais retrouver l'endroit exact même après 7 ans.

[Titiboucles]

Salut

c'est la même que jerome 10

[Benedictvs]

non pas du tout

[Bérus-Brénnus]

Salut

c'est la même que jerome 10

non pas du tout

Tiens, je croyais avoir répondu...

Presque la même... lui elle est pour BAEBIUS , la mienne pour DOMITIEN

[Benedictvs]

Salut

c'est la même que jerome 10

non pas du tout

Tiens, je croyais avoir répondu...

Presque la même... lui elle est pour BAEBIUS , la mienne pour DOMITIEN

tu parles de celui qu'il a posté dernièrement ?
parce que pour moi c'est Apppuleia son denier et le portrait est à gauche
On peut y lire sur son revers L.SATVRN en zoomant

[Benedictvs]

Et pour le tiens , ce n'est pas DOMITIEN qui était empereur en 81 après JC . C'est un denier de la République de -128 .

Il s'agit de Cnaeus Domitius . Mais lequel? Il y en a eu plusieurs et les historiens ne sont pas tous d'accord là dessus .

Pris sur le lien:
Commentaire à propos de cet exemplaire : Poids léger. Pour ce type, M. Crawford a relevé une estimation de 71 coins de droit et de 89 coins de revers. Ce denier est un faux ami. Bien que traditionnellement attribué à Cneius Domitius Ahenobarbus, l’un des fondateurs de Narbonne, il ne peut en aucun cas faire référence à la guerre qui opposa les Romains à la coalition arverne, conduite par leur roi, Bituit, et qui fut finalement écrasée en 121 avant J.-C. après trois ans de guerre. En effet, daté avec certitude de 128, il ne peut faire référence à un événement de sept ans postérieur.
Commentaires : Un doute plane pour D. Sear suivant qu’il s’agirait de Cneius Domitius Ahenobarbus ou de Cneius Domitius Calvinus. L’ambiguïté de ce denier repose sur le petit personnage qui lutte contre ce qui pourrait être un chien ou un lion et qui est placé au revers sous le bige. Lors de la guerre qui l’opposa aux Romains, Bituit n’aurait pas hésité à lancer contre les légions romaines des hordes d’animaux sauvages et les auteurs anciens avaient fait le rapprochement entre cette anecdote et le revers de ce denier.
Historique : Le monétaire semble être le petit-fils du consul suffect de 162 avant J.-C. qui porte le même nom. Il est aussi le fils du consul de 122 avant J.-C., proconsul l'année suivante. Il devait triompher de Bituit, le roi des Arvernes, créer la province de Narbonnaise (Provincia) et fonder Narbo en 118 avant J.-C. Cnوus Domitius Ahenobarbus fut tribun de la plèbe en 104 avant J.-C. et consul en 96 avant J.-C. avec Caius Cassius Longinus, puis enfin censeur en 92 avant J.-C. avec Lucius Licinius Crassus.