Perle ???
Modérateur : Benedictvs
-
- Messages : 1261
- http://4poziom.waw.pl/poszewki-jedwabne.php
- Enregistré le : dim. oct. 20, 2019 4:41 pm
Re: Perle ???
Hello l'Ancêtre,
Peux-tu donner le lien vers ce site?
Merci.
Peux-tu donner le lien vers ce site?
Merci.
- Benedictvs
- Messages : 9577
- Enregistré le : lun. oct. 14, 2019 9:51 am
- Localisation : Touraine
- matériel(s) utilisé(s) : tesoro redoutable XP ORX vanquish 340
Re: Perle ???
ebay 10€
Cherche avec Google Lens tu trouveras.
Voici celle que j'avais trouvée. A peine 10mm Et une perle gallo romaine en verre
- Lorans3
- Messages : 3279
- Enregistré le : dim. juin 14, 2020 7:57 pm
- Localisation : Loir et Cher
- matériel(s) utilisé(s) : Deus disque 28 X35 et HF elliptique
Re: Perle ???
Je ne pense pas que ces objets soient des perles même si effectivement la forme et le style ce rapproche de celle en verre présenté par Benoît.
J’imagine que d’avoir un collier en perles de plomb devait faire un certain poids.
J’imagine que d’avoir un collier en perles de plomb devait faire un certain poids.
-
- Messages : 301
- Enregistré le : mer. janv. 11, 2023 7:35 am
- Localisation : Perpignan
- matériel(s) utilisé(s) : Déus WS6 Master
Re: Perle ???
Salut,
Pour FOUDUROI,
Tu vas sur Google et tu tapes " perles romaines en plomb ".
Pour FOUDUROI,
Tu vas sur Google et tu tapes " perles romaines en plomb ".
Re: Perle ???
Comme c'est facile, mets-moi le lien
Mais je constate que c'est une référence indiscutable, un archéologue de renom, qui a , je suppose, trouvé ces objets sur un collier dans une tombe datable avec certitude.
Ce professeur a un nom bien connu, il s'appelle eBay, donc il n'y a plus de doutes.
-
- Messages : 301
- Enregistré le : mer. janv. 11, 2023 7:35 am
- Localisation : Perpignan
- matériel(s) utilisé(s) : Déus WS6 Master
Re: Perle ???
Bonjour à tous,
Nouvelles photos , si vous pensais à une fusaïole , le trou central est bien petit et d'un diamétre irrégulier.
Dans une fusaïole , le trou central est cylindrique et d'un diamètre régulier tant d'un coté comme de l'autre .
Nouvelles photos , si vous pensais à une fusaïole , le trou central est bien petit et d'un diamétre irrégulier.
Dans une fusaïole , le trou central est cylindrique et d'un diamètre régulier tant d'un coté comme de l'autre .
- Benedictvs
- Messages : 9577
- Enregistré le : lun. oct. 14, 2019 9:51 am
- Localisation : Touraine
- matériel(s) utilisé(s) : tesoro redoutable XP ORX vanquish 340
Re: Perle ???
Après quelques recherches supplémentaires ce n'est défintitivement pas une perle antique a mon avis elles étaient en os , ambre , bronze , verre , terre cuite ou d'autres matériaux mais aucune vue en plomb . Les imposteurs qui cherchent à nous le faire croire sont les mêmes qui font passer les fusaïoles en plomb pour des rouelles gauloises . Ne te fies plus aux sites marchands genre ebay Jacques c'est de la ..... crotte
-
- Messages : 301
- Enregistré le : mer. janv. 11, 2023 7:35 am
- Localisation : Perpignan
- matériel(s) utilisé(s) : Déus WS6 Master
Re: Perle ???
Bonjour,
Si c'est une fusaïole ,de quelle époque ???
A toi BEN !
Si c'est une fusaïole ,de quelle époque ???
A toi BEN !
- Benedictvs
- Messages : 9577
- Enregistré le : lun. oct. 14, 2019 9:51 am
- Localisation : Touraine
- matériel(s) utilisé(s) : tesoro redoutable XP ORX vanquish 340
Re: Perle ???
Alors là c'est une autre affaire je ne m'y risquerais pas
Re: Perle ???
Pour moi, ce n'est pas une perle.
Le plomb est fragile et trop malléable pour un objet qui est sensé garder des caractéristiques esthétiques dans le temps.
Par ailleurs, trop lourd pour être porté en collier ou en bracelet.
Ton objet a toutes les caractéristiques d'une fusaïole bien que un peu petite.
Et contrairement a ce que tu avances, et sous le contrôle de personnes plus expertes que moi, l'orifice d'une fusaïole est conique et non cylindrique, ce qui garanti son emmanchement sur le fuseau.
Enfin, l'orifice de ton objet a clairement subit une déformation ce qui ne garanti en rien son diamètre.
Internet est plein de fausses informations et sans une confirmation scientifique avérée par un expert véritable, il faut toujours remettre en question les identifications rapides et lapidaires. On ne compte plus les âneries qu'on y trouve.
pour ce qui est de la datation, les fusaïoles ont été produites depuis l'antiquité jusqu'à nos jours dans certaines contrées, il est donc difficile de les dater précisément avec nos moyens classiques.
Le plomb est fragile et trop malléable pour un objet qui est sensé garder des caractéristiques esthétiques dans le temps.
Par ailleurs, trop lourd pour être porté en collier ou en bracelet.
Ton objet a toutes les caractéristiques d'une fusaïole bien que un peu petite.
Et contrairement a ce que tu avances, et sous le contrôle de personnes plus expertes que moi, l'orifice d'une fusaïole est conique et non cylindrique, ce qui garanti son emmanchement sur le fuseau.
Enfin, l'orifice de ton objet a clairement subit une déformation ce qui ne garanti en rien son diamètre.
Internet est plein de fausses informations et sans une confirmation scientifique avérée par un expert véritable, il faut toujours remettre en question les identifications rapides et lapidaires. On ne compte plus les âneries qu'on y trouve.
pour ce qui est de la datation, les fusaïoles ont été produites depuis l'antiquité jusqu'à nos jours dans certaines contrées, il est donc difficile de les dater précisément avec nos moyens classiques.