Je travaille depuis quelque temps sur un projet personnel : CorviDex.fr, une plateforme collaborative pour documenter, partager et explorer nos objets (monnaies, fibules, boucles, etc.).
Le constat est simple: aujourd’hui, les échanges autour des objets sont dispersés. Sur les forums, les infos sont vite noyées; les ouvrages spécialisés sont difficiles d’accès ; et la science évolue sans que les collections privées puissent suivre facilement.
Je voulais rassembler ce savoir et le rendre vivant, accessible et structuré.
Concrètement, la plateforme permet de :
- Publier un objet avec ses caractéristiques essentielles (poids, dimensions, photos).
- Discuter avec la communauté pour affiner son identification.
- Relier chaque objet à une typologie et des tags normalisés (matière, époque, style, légende, etc.).
- Utiliser un moteur de recherche puissant pour croiser les critères (poids, métal, motifs visibles…).
- Profiter d’une traduction conceptuelle des tags pour connecter les collections au-delà des langues.
Voici quelques questions clés :
- Est-ce vraiment utile pour la communauté ? j'ai monté ce projet pour moi à la base :-)
- Tout le monde doit-il pouvoir créer des tags, ou seulement certains powerusers expert dans leur domaine ?
- Les objets doivent-ils être publiés anonymement ?
- Faut-il contraindre les utilisateurs à s'identifier pour voir les objets ?
- Le système de typologie est-il assez clair et universel ?
NB: Je travaille beaucoup sur le modèle de données pour affiner les saisies prédictives, recherches floues donc il se peut que le site soit un peu plus souvent down que la moyenne. Comme je travaille aussi encore sur la redondance des infrastructures et à la sécurité Cyber, il y a un risque de perte des données
Ça se passe ici : www.CorviDex.fr
Merci d’avance pour vos retours précieux
