Page 2 sur 3

Re: Boucle à identifier

Posté : dim. mars 10, 2024 10:06 pm
par fouduroi
Et bien Titi, tu m'épates. Arriver à avancer une date sur un ardillon, je suis bluffé.
Mais pourrais-tu expliquer en quoi cet ardillon est datable. Comment date-t-on un ardillon?

Re: Boucle à identifier

Posté : dim. mars 10, 2024 10:46 pm
par Titiboucles
Comme je les expliquer plus haut beaucoup identique dans cette période après je me trompe peut être finalement 🤔
Après vue son aspect je pense pas qu'elle soit moderne 😉
J' espère que je t'epate pas encore avec ma réponse 😂😂😂

Re: Boucle à identifier

Posté : lun. mars 11, 2024 4:56 pm
par Marco Taupman
Bonsoir
Petit passage vers vous, un peu moins fatigué, cette boucle artisanale dont des ébarbages ont fait appel a des coups de limes(traces)
ressemble pas mal a une boucle de porte fourreau!! je ne dis pas que c est ça, mais en a bien la forme, pour l ardillon, un peu archaique peut etre l ancien a été cassé et vite fait remis un de type débrouillard, mais il a bien des boucles avec ardillons de ce genre, peut etre fin Médiévale a début Renaissance??
voici une des miennes ..boucle de porte fourreau Moderne
(74)Aube 1.JPG
(74)Aube 1.JPG (739.31 Kio) Vu 524 fois

Re: Boucle à identifier

Posté : lun. mars 11, 2024 8:10 pm
par Benedictvs
Salut :)
visiblement il est en cuivre l'ardillon . Pas romaine c'est certain

Re: Boucle à identifier

Posté : lun. mars 11, 2024 8:19 pm
par fouduroi
Salut Marco,

Sauf erreur de ma part, ta boucle, c'est bien une boucle de fourreau de baïonnette Lebel 1886.

La trouvaille y ressemble de façon générale, mais il y a de sérieuses différences.
La trouvaille a un pose ardillon qui n'existe pas sur la boucle de fourreau
Et surtout, la boucle de fourreau est emboutie et la trouvaille est coulée.

Ce ne sera pas facile d'identifier de façon fiable cette trouvaille.

Re: Boucle à identifier

Posté : lun. mars 11, 2024 8:19 pm
par gagounet
Marco Taupman a écrit : lun. mars 11, 2024 4:56 pm Bonsoir
Petit passage vers vous, un peu moins fatigué, cette boucle artisanale dont des ébarbages ont fait appel a des coups de limes(traces)
ressemble pas mal a une boucle de porte fourreau!! je ne dis pas que c est ça, mais en a bien la forme, pour l ardillon, un peu archaique peut etre l ancien a été cassé et vite fait remis un de type débrouillard, mais il a bien des boucles avec ardillons de ce genre, peut etre fin Médiévale a début Renaissance??
voici une des miennes ..boucle de porte fourreau Moderne
(74)Aube 1.JPG
Coucou mon bon Marco, content d'avoir de tes nouvelles. Tant mieux si tu te rétablis un peu. Merci pour ton passage sur ce post.
Bonne soirée

@+

Re: Boucle à identifier

Posté : lun. mars 11, 2024 8:21 pm
par Marco Taupman
Salut Ben, sur pas du tout romaine

Re: Boucle à identifier

Posté : lun. mars 11, 2024 8:22 pm
par gagounet
fouduroi a écrit : lun. mars 11, 2024 8:19 pm Salut Marco,

Sauf erreur de ma part, ta boucle, c'est bien une boucle de fourreau de baïonnette Lebel 1886.

La trouvaille y ressemble de façon générale, mais il y a de sérieuses différences.
La trouvaille a un pose ardillon qui n'existe pas sur la boucle de fourreau
Et surtout, la boucle de fourreau est emboutie et la trouvaille est coulée.

Ce ne sera pas facile d'identifier de façon fiable cette trouvaille.
Bonsoir, merci d'avoir cherché mais je crois que ce sera effectivement difficile de trouver la datation de cette boucle. Merci à tous pour votre aide.
Bonne soirée

@+

Re: Boucle à identifier

Posté : lun. mars 11, 2024 8:22 pm
par gagounet
Marco Taupman a écrit : lun. mars 11, 2024 8:21 pm Salut Ben, sur pas du tout romaine
Aucun Romain dans le coin.....

Re: Boucle à identifier

Posté : lun. mars 11, 2024 8:29 pm
par Marco Taupman
Salut Fouduroi
Oui la mienne moderne comme dit dans mon texte, je le sais ça, mais je sais aussi de ce que tu dis, ok avec tes investigations et n ais pas dit le contraire...la boucle a bien son repose ardillon très archaïque.
Rien de romain la dessus, toi comme moi et autres aimeraient avoir une réponse claire, c etait juste pour la forme de la boucle.