Gallia Détection

Bonsoir fouduroi,
Par contre pour la réf de E.Riha que tu donne ne correspond pas au type 26d1.
La correspondance avec cette référence c'est la 7.17 avec comme modèle la n°2872.
Le modèle 2854 correspond au type 26c4 chez M.Feugère.

@+

Bonjour Skull,

Je n'ai jamais dit que que l'une ou l'autre référence de Feugère correspondait à une référence de Riha.

Et je n'ai surtout pas dit que la trouvaille correspondait parfaitement à une fibule référencée.
J'ai dit que c'était un mélange de diverses fibules, du IIe siècle et je les ai citées.

Voici ce que j'ai dit :

Elle est un mélange de diverses fibules du IIe siècle

Chez Feugère

la No 1903 de type 26d1 trouvée dans l'Aveyron
la No 1890 de type 26c4 trouvée dans l'Ysère
la No 1930 de type 27c trouvée en Haute-Savoie

Chez RIHA (dans son recensement de 1994)

la No 2854 de type 7.16 trouvée à Augst (Suisse)

 
 

Oui désolé je n'ai pas bien compris ton commentaire.
Mais pourquoi dire que la fibule est un mélange de différents types alors qu'elle correspond à un type bien précis sur les deux typologies.
Comme la 1903 justement que tu cite qui est très semblable et qui confirme bien le type précis.
@+

En fait, pour Feugère je cite en premier la 1903 (26d1)
Et pour Riha, je cite la 2854 de type 7.16

Les deux autres que je cite pour Feugère, c'est juste pour certains détails, mais finalement, c'est peu important.

Alors, si je dis que la trouvaille est un mélange, c'est parce qu'elle ne correspond ni à celle de Feugère, ni à celle de Riha.
Il faut mélanger les deux pour obtenir à peu près la trouvaille.

   

Justement il y a pas à mélanger, la trouvaille correspond au type 26d1 chez M.F et 7.17 chez E.Riha.
La loge du milieu qu'elle soit en losange ou ovale ou ronde n'est pas un critère pour définir le type.
@+

Skull a écrit : sam. août 03, 2024 4:49 pm Justement il y a pas à mélanger, la trouvaille correspond au type 26d1 chez M.F et 7.17 chez E.Riha.
La loge du milieu qu'elle soit en losange ou ovale ou ronde n'est pas un critère pour définir le type.
@+

Bien, pour moi oui

En tous cas vous êtes des chefs !
Merci a tous

Salut Benoît.

Encore bravo pour cette jolie fibule !

J'avais complètement zappé de t'en dire plus quand tu me l'a montré en prime time mais skull à parfaitement parlé de cette petite beautée.

Bravo et merci du partage.

Skull a écrit : jeu. août 01, 2024 6:42 pm Coucou Béné et tous,
Bon bah je me dit tiens je vais faire comme toi pour trouver une petite beauté dans l'eau alors je suis parti plongé dans la seine et résultat un pot d'échappement de mobylette

Ah oui c'est moins joli ....