Attache en T type pasador possible 16e.

fouduroi · Message par **fouduroi** » jeu. févr. 09, 2023 8:31 am

Bérus-Brénnus a écrit : jeu. févr. 09, 2023 5:31 am Fouduroi nous ferait bien un petit montage photo pour se l'imager mieux ?

Ben ... euh ... non, car je ne l'imagine pas du tout.

Benedictvs · Message par **Benedictvs** » jeu. févr. 09, 2023 9:07 am

je l'ai vu sur artefact mais j'arrive pas à voir la fiche AGC_4007

archeo63 · Message par **archeo63** » jeu. févr. 09, 2023 9:58 am

Benedictvs a écrit : jeu. févr. 09, 2023 9:07 am je l'ai vu sur artefact mais j'arrive pas à voir la fiche AGC_4007

Salut benedictvs

Moi je trouve carrément pas cette fiche ..,,??

Perso j'ai tapé " pasador " dans recherche

Et j'ai les fiches AGC- 4003 , AGC- 40005 , BTA- 4023 à voir..

Benedictvs · Message par **Benedictvs** » jeu. févr. 09, 2023 10:39 am

: IMG_20230209_113547.jpg (2.16 Mio) Vu 1348 fois

Voilà ce qu'on voit sur artefact

archeo63 · Message par **archeo63** » jeu. févr. 09, 2023 11:34 am

En cherchant " agrafes " je n'ai pas la même présentation que toi .
Déjà , je n'ai qu' une page ....
Bizarre ??

Bérus-Brénnus · Message par **Bérus-Brénnus** » jeu. févr. 09, 2023 11:41 am

fouduroi a écrit : jeu. févr. 09, 2023 8:31 am
Bérus-Brénnus a écrit : jeu. févr. 09, 2023 5:31 am Fouduroi nous ferait bien un petit montage photo pour se l'imager mieux ?
Ben ... euh ... non, car je ne l'imagine pas du tout.

Ah mince !!!

Et avec une petite mousse ?

Bérus-Brénnus · Message par **Bérus-Brénnus** » jeu. févr. 09, 2023 11:51 am

archeo63 a écrit : jeu. févr. 09, 2023 9:58 am
Benedictvs a écrit : jeu. févr. 09, 2023 9:07 am je l'ai vu sur artefact mais j'arrive pas à voir la fiche AGC_4007
Salut benedictvs

Moi je trouve carrément pas cette fiche ..,,??
Perso j'ai tapé " pasador " dans recherche

Et j'ai les fiches AGC- 4003 , AGC- 40005 , BTA- 4023 à voir..

Ah ... justement, moi je trouve que c'est plutôt ressemblant.... une évolution peut-être...

: Screenshot_20230209-124446_Firefox.jpg (56.32 Kio) Vu 1340 fois

Voici leurs fiches .

: Screenshot_20230209-124513_Firefox.jpg (266.68 Kio) Vu 1340 fois

: Screenshot_20230209-124548_Firefox.jpg (320.82 Kio) Vu 1340 fois

Je dirais même qu'il y a une certaine harmonie dans la forme avec les fibules cruciforme de la même période....

archeo63 · Message par **archeo63** » jeu. févr. 09, 2023 2:26 pm

C'est ce que j'avais visualisé , je trouve très proche aussi

Ils définissent ça comme : Agrafe de ceinture d'origine Espagnole , ou parure vêtement ...

Effectivement la forme générale peu faire penser aux fibules cruciforme, en général il y'avait une " épingle" . La , ça n'a pas l'air d'être le cas et donc j'ai du mal à comprendre le système d'attache. ?

Bérus-Brénnus · Message par **Bérus-Brénnus** » ven. févr. 10, 2023 5:41 am

Je verrais bien un ceinturon venir ici ( désolé pour ce montage foireux mais je ne suis pas fouduroi !

)

: Screenshot_20230210-063904_Firefox.jpg (218.84 Kio) Vu 1318 fois

L'autre côté venant se connecter à un " crochet... je ne sais pas comment expliquer...

Benedictvs · Message par **Benedictvs** » ven. févr. 10, 2023 7:32 am

salut
moi je verrais l'inverse

Gallia Détection

Attache en T type pasador possible 16e.

Re: Objet à identifier.

Re: Objet à identifier.

Re: Objet à identifier.

Re: Objet à identifier.

Re: Objet à identifier.

Re: Objet à identifier.

Re: Objet à identifier.

Re: Objet à identifier.

Re: Objet à identifier.

Re: Objet à identifier.