Merci Alain pour cet explication.
Perso , comme j'ai lu avec avidité ton livre , j'ai évidemment tout de suite compris ton explication , qui , quand on s'y intéresse un peu apparaît comme tellement logique.
Modérateur : Bérus-Brénnus
Lorans3 a écrit : sam. mars 19, 2022 2:06 pm Oula c'est de la haute voltige.
Je ne pensais pas qu'il y avait autant de choses à dire sur la conception des objets romains.
J'en reste sur le c.l !![]()
Ok merci Carlos, je mets à jour mon titre en ce sens!!Fadista a écrit : lun. mars 21, 2022 4:08 pm Alex, pour ma part et si j'ai bien compris ce qu'a voulu dire Alain, il a évoqué dans un premier temps un " objet pendant " en parlant du potentiel anneau manquant symbolisant la divinité Ciel. Puis, après toutes ses (fabuleuses) explications sur la symbolique des formes, il termine en évoquant un talisman/amulette cage.
L'idée me plaît bien aussi, quand bien même nous n'ayons aucune certitude sur la fonction de cet artéfact.
(me souviens très bien du jour où tu l'as trouvé et où)