Gallia Détection

Bonjour à tous, je pense bien sûr à une balle , enfin surtout c qu'il en reste car je ne voit pas comment c'est monter ? Alors oui aussi j 'en trouve pas mal et pas toujours dans cette état , merci .

Résultat d'un tir de balle à pointe creuse



L'objectif de ces balles est d'avoir une diminution de la pénétration à l'impact avec une répartition plus forte de l'énergie cinétique pour clairement exploser les tissus... Un peu comme les obus à charge creuse anti char... Ainsi la balle ne traverse pas mais impacte fortement et l'énergie cinétique se propage dans le corps au lieu de "passer à travers". Bref, c'est destructeur. Le pire étant la DUM DUM, qui a le même effet avec une ogive à fragmentation en plus... ça fait de la purée dedans... Mais en même temps, l'intérêt reste la létalité immédiate... et non de blesser durement et de laisser mourir le gibier des heures. On en pense ce qu'on veut! Je te fais une réponse simplement.

.
Je suis toujours estomaqué de constater combien l'humain peut pousser la science destructive.
Si toute cette énergie et ce génie étaient (et auraient été) dirigés vers la construction, nous serions bien loin des problèmes que nous connaissons à l'heure actuelle...

C'est d'une tristesse insondable.

Depuis que l'Homme marche, il se bat contre lui-même et le reste du monde...
C'est comme ça.

Alex15 a écrit : jeu. avr. 15, 2021 2:27 pm Depuis que l'Homme marche, il se bat contre lui-même et le reste du monde...
C'est comme ça.

Merci Alex , c'est pas beau à lire !!!Je me doutais que c'était un genre de truc comme cela . Donc , la photo que j 'ai posté , le projectile a touché quelque chose ...Ou pas ?

Probablement un tir perdu sur un arbre.... la balle n'a pas pénétré la surface comme elle est déjà censé pénétré assez peu les tissus.
En général sur le gibier, ce genre de munition reste dedans.

C'est comme ça.

"C'est comme ça" n'est pas une raison, ni une explication, mais juste un dédouanement, une excuse.

L'humain ne s'est jamais contenté d'un "c'est comme ça".
Si c'était le cas, il n'aurait jamais rien inventé, serait toujours chasseur-cueilleur, voire en train de marcher à quatre pattes.

Le fait de se foutre constamment sur la gueule n'est pas une fatalité.

Et bien il "suffit" de changer les choses alors. Si ce n'est pas une fatalité, il y a donc une solution. Perso, je l'ai pas. Et ça fait environ 7 millions d'années qu'on cherche.
C'est justement le fait de vouloir se développer et d'aller toujours plus loin dans sa maîtrise des choses qui l'a mis en concurrence avec lui même. Et on est pas très inventif pour la suite... Alors on se met sur la gueule.

Bref, je n'ai pas franchement envie de me lancer dans ce genre de débat. Au départ, je répondais simplement comme je l'ai précisé. Mais je n'aime pas ces propos moralisateurs.

Sur ce je m'arrête là, tu sais pertinemment que ce débat dépasse de très loin quelques échanges de paragraphes aussi brillants soient-ils.

Amicalement

Et ça fait environ 7 millions d'années qu'on cherche.

Ça fait 7 millions d'années que certains cherchent et trouvent des solutions, mais force est de constater qu'ils ne sont pas beaucoup, ni écoutés, ni aidés.

Mais je n'aime pas ces propos moralisateurs.

"Il suffit de", "y'a qu'à" et refuser tout débat sous prétexte que les enjeux semblent nous dépasser sont également des excuses.
Ce n'était pas de la morale, mais un constat.
Il a toujours existé des solutions entre gens de bonne volonté.
Le problème doit résider dans le fait qu'ils soient peu nombreux et constamment à contre-courant.

Alex15 a écrit : jeu. avr. 15, 2021 2:52 pm Probablement un tir perdu sur un arbre.... la balle n'a pas pénétré la surface comme elle est déjà censé pénétré assez peu les tissus.
En général sur le gibier, ce genre de munition reste dedans.

Heu oui merci Alex , le soucis c'est que j en trouve à chaque sortie pratiquement . Et surtout , si ce genre d ogive ne rencontre rien , elle doit rester intacte ? Si elle rencontre un arbre , elle doit rester figer dedans ?