Page 1 sur 1

Elle a trouvé un "trésor" archéologique qui serait vieux de 3 400 ans, dans l'Eure

Posté : jeu. févr. 09, 2023 11:40 am
par Bérus-Brénnus
Elle trouve... ramène des objets chez elle , les nettoient, contact ensuite les archéologues... et n'ai pas traité de pilleuse de site !!! Incroyable !!!





https://actu.fr/societe/elle-a-trouve-u ... 80275.html

Re: Elle a trouvé un "trésor" archéologique qui serait vieux de 3 400 ans, dans l'Eure

Posté : jeu. févr. 09, 2023 1:38 pm
par Cocoche36
J'ai lu tout l'article, et ce qui m'a le plus fait rire, c'est que les idées que cette femme a sur ses découverte ne semble pas possible à vérifier à chaque fois par les archéologues, autrement dit toute idées qui ne vient pas d'eux ne peut en aucun cas être une piste à suivre, c'est fou ça non ? #oo' #:oo
Ha EGO quant tu nous tient ! :p :p

Re: Elle a trouvé un "trésor" archéologique qui serait vieux de 3 400 ans, dans l'Eure

Posté : jeu. févr. 09, 2023 3:28 pm
par Benedictvs
merci Matt pour cet article :)
J'ai pensé exactement comme toi Philippe :p

Re: Elle a trouvé un "trésor" archéologique qui serait vieux de 3 400 ans, dans l'Eure

Posté : jeu. févr. 09, 2023 5:13 pm
par archeo63
Salut
Merci pour cet article
En campagne les gens , les anciens particulièrement , ont un esprit d'observation plus développé que les archéologues peuvent le croire, je ne suis pas étonné de cette réaction hautaine....

En tout cas: sacré découverte et bien sympa cette dame qui s'intéresse à son histoire

Re: Elle a trouvé un "trésor" archéologique qui serait vieux de 3 400 ans, dans l'Eure

Posté : jeu. mars 09, 2023 9:36 am
par Fadista
Il y a en effet des réactions qui sont incompréhensibles. Y'en a qui vont au trou pour moins que ça.

Re: Elle a trouvé un "trésor" archéologique qui serait vieux de 3 400 ans, dans l'Eure

Posté : jeu. mars 09, 2023 11:02 am
par Cocoche36
Bérus-Brénnus a écrit : jeu. févr. 09, 2023 11:40 am Elle trouve... ramène des objets chez elle , les nettoient, contact ensuite les archéologues... et n'ai pas traité de pilleuse de site !!! Incroyable !!!
Oui, c'est parce qu'elle n'avait pas de détecteur avec elle.
Les gens de l'archéologie sont très arriéré, c'est l'électronique qu'il ne supporte pas, ils doivent penser que les ondes électromagnétique de nos appareil, doive casser les poils de leurs pinceaux surement !