Tout est dans le titre et chacun en pensera ce qu'il veut.
Je ne veux pas de faire de polémique autour d'un sujet toujours sensible mais vous avez vu passer cet article dans le Figaro ?
Mon étroitesse raisonnement de détectoriste ne me permet pas de voir autre chose que d'un côté je risque de finir en garde à vue pour des trous creusés dans un champ et de l'autre, un architecte peut se permettre un tel projet avec l'accord de la DRAC..... (J'ai bien lu l'article et j'ai bien compris que la "maison" est réversible/démontable et que la DRAC avait conclue que le château n'existerait plus d'ici à 15 ans....ce que je doute malgré tout un peu).
https://immobilier.lefigaro.fr/article/ ... c2aa10b31/
*Humour:
Je vais faire une demande auprès de la DRAC pour poser une tiny house dans un champ cultivé depuis des centaines d'années où il y avait un pseudo reste de tour à côté d'une minuscule source....
J'attends avec impatience leur accord
( tout ceci est ironique et à prendre au second degrés )
