Poids monétaire à identifier (anglais?)

[Pierrot34]

Bonjour à tous !
Poids monétaire à identifier
13,95 g
XX S.
Je l ai mis sur plusieurs sites personne ne trouve !
Suggestion pour le 20 shilling!
Merci de votre aide

[Lorans3]

Ben celui là ça va pas être simple.
Je cherche mais pour le moment je trouve rien.

[Benedictvs]

Si personne ne trouve c'est peut être parce que ce n'est pas un poids monétaire

[Bérus-Brénnus]

Sympa... mais pas d'idée.

Bravo et merci du partage.

[fouduroi]

Je t'avais dit ce que c'était, mais comme tu ne réagis pas j'ai supposé que ça ne t'intéressait pas , et donc j'ai supprimé mon message .

[Pierrot34]

Bonsoir !
ben non ça m intéresse énormément !
J ai étais très pris! Pas eu le temps de te répondre !
J ai toujours répondu à mes messages !
Si tu peux me le remettre je t en serai infiniment reconnaissant ! Avec tes sources !
Merci beaucoup de ton temps !

[Lorans3]

Bonsoir !
ben non ça m intéresse énormément !
J ai étais très pris! Pas eu le temps de te répondre !
J ai toujours répondu à mes messages !
Si tu peux me le remettre je t en serai infiniment reconnaissant ! Avec tes sources !
Merci beaucoup de ton temps !

Ça m'intéresse aussi de savoir aussi ce que c'est.
Il m'intrigue cet artefact !

[Bérus-Brénnus]

Je t'avais dit ce que c'était, mais comme tu ne réagis pas j'ai supposé que ça ne t'intéressait pas , et donc j'ai supprimé mon message .

Pourquoi avoir effacé ton message ? Juste parce que Pierre n'a pas répondu tout de suite ?

Je ne comprends pas là...

[fouduroi]

Bonjour,

Désolé pour ma réaction un peu excessive, mais j'étais de très mauvaise humeur.

Sur un autre forum, j'avais passé des heures (beaucoup) pour identifier un machin pas facile.
J'avais demandé que l'on renomme le sujet, car l'intitulé n'avait vraiment pas de sens.
Je constate que l'intéressé est passé des tas de fois sur le forum, sans manifester le moindre intérêt pour ce que je demadais.

Ensuite je passe sur un autre forum (néerlandophone) . Là j'avais mis des jours pour identifier un sceau. Il me restait un doute pour une seule lettre, mais cette lettre selon ce que c'était allait modifier l'interprétation. Donc je demande à l'intéressé s'il peut refaire une photos en suivant ce que je demande. Là aussi, pas de réponse après des jours et aussi la trace d'au moins un passage de l'intéressé.

Enfin, j'arrive ici, j'avais identifié le poids monétaire, Pierrot était passé 2 fois, sans se manifester. Je sais que parfois on est très occupé et qu'on remet la réponse à plus tard (ça m'arrive aussi et plus souvent qu'à mon tour), mais, vu l'expérience des deux autres forums, le troisième était celui de trop.

Mais, j'ai été prendre une trappiste et ça allait mieux après .



Donc ...

"XX s" n'a rien à voir avec le XXe siècle
"XX s" c'est bien 20 shillings.
20 shillings c'est une livre (1 pound)

Mais le poids en question ne peut pas concerner une pièce de 20 shillings qui n'existe pas, ni une pièce de une livre (one pound) car les pièces d'une livre sont apparues en 1983 (avant c'était des billets d'une livre, pas des pièces).
Mais, il y avait des monnaies d'or qui avait la valeur d'une livre mais qui ne s'appelaient pas des livres.

C'est le cas ici.
C'est le poids monétaire pour le souverain d'or (gold sovereign) apparu sous Henry VII.

Quand au revers ...

Si on fait pivoter la photo de 180° il me semble voir une tête de dragon en profil droit. je ne parle pas du dragon vaincu par St Georges, mais du dragon victorieux gallois.
Je dis bien il me semble.
Il faudrait une autre photo, faite autrement (je veux bien expliquer) pour peut-être confirmer ou infirmer la chose.

Je n'ai jamais vu de poids monétaire avec un dragon au revers, mais je pense que c'est possible, pour diverses raisons.
Les "sovereign" du troisième type, de Henry VII ont comme caractéristiques les plus distinctives le lévrier et le dragon se tenant sur les piliers du trône.
Le dragon était l'emblème d'Henry VII lors de la bataille de Bosworth Field et il aurait aussi été l'étendard de Cadwaladr, le dernier roi des Gallois, dont Henry VII prétendait descendre.

Voilà tout ce que je peux dire, sans rien affirmer, sauf que c'est bien un poids monétaire du souverain d'or.

 

Untitled-5521.png (397 Kio) Vu 762 fois

[Bérus-Brénnus]

Merci Armand d'avoir répondu à nouveau sur ce post .

J'étais un peu étonné de ta réaction mais au vu des explications, ça peut se comprendre.

Mais, j'ai été prendre une trappiste et ça allait mieux après .

Tu aurais dû commencer par ça...