Gallia Détection

Cocoche36 a écrit : ↑mar. mars 02, 2021 1:32 pm Elle est pas belle la vie, et encore un objet mystère de découvert !

Et pourtant il était Taupmanesque de chez Taupmanesque celui-là !

Marcel.

le Taupmanesque a été ok de suite avec l idée de robi(Johan) content pour toi Marcel

Grand grand bravo Yohan pour avoir levé ce mystère c'est top!!!

Bonsoir,
Bravo pour l'identification !
Et belle participation

 
Bonjour,

Je tombe par hasard sur ce sujet, enfin, plus ou moins.
Je faisais des recherches d'images pour un ami qui veut illustrer l'identification de cet objet.
Alors, moi aussi, il y a des années, j'avais hésité et je m'étais trompé sur sa fonction, puis un jour, j'ai compris ce que c'était et j'avais regroupé des dizaines de photos montrant ce que c'était réellement, mais je trouvais que ces photos n'étaient pas terribles, alors je suis reparti à la chasse

Et voici ce que je lui ai envoyé.

Cet objet a été souvent identifié comme objet très ancien, entre autres, comme:

- cuillère d'apothicaire (pourquoi un manche aussi court et aussi gros?)

- creuset d'orfèvre (impossible car si c'est du bronze ou du laiton il sera fondu avant l'or, et si c'est du cuivre il sera complètement
  mou avant que l'or ne soit fondu).

- moule pour balle de mousquet ( ne correspond pas aux dimensions et ce serait encore moins rationnel que de tailler une balle
  dans un caillou avec une lime à ongle).

- creuset pour cire à cacheter (c'est la seule proposition intelligente qui avait été faite, mais malheureusement ce n'est pas ça non
  plus).

Alors finalement, c'est un objet pas très ancien.
Il est plus proche de la cuillère d'apothicaire que des autres propositions, car c'est une cuillère (godet) de semoir de la deuxième moitié du XIXe siècle et du début du XXe.

Elles étaient double face, avec donc deux cuillerons de tailles différentes. On pouvait changer la position de la cuillère sur son disque porteur, de façon à utiliser l'un ou l'autre cuilleron en fonction des différents semis.

 
Voici d'abord quelques photos d'objets de même type.
    

Ensuite ...
  
 
  
  
 

Donc, si jamais il existait une seule personne qui doutait encore, je pense que là ce n'est plus discutable.
 
 

Je ne dirais qu'un seul mot, "BRAVO" !

Et merci !

Bonjour.
Et la dernière photo est extrêmement explicite .
Bravo.

Marcel.